社会热门事件的讨论_社会学_人文社科_专业资料。个人收集整理-ZQ 社会热门事件地讨论——石首围观 小组 组长：黄俊霞 组员：陈敏璇 韦丽珍 吴冠 陈冰 谢思莉 发言人：谢诗莉 制作：陈敏璇 资料收集：陈冰 韦丽珍 黄俊霞 吴冠 谢思莉 撰写讨论报

个人收集整理-ZQ 社会热门事件地讨论——石首围观 小组 组长：黄俊霞 组员：陈敏璇 韦丽珍 吴冠 陈冰 谢思莉 发言人：谢诗莉 制作：陈敏璇 资料收集：陈冰 韦丽珍 黄俊霞 吴冠 谢思莉 撰写讨论报告：黄俊霞 韦丽珍 讨论安排： 时间：星期六早上点 地点：东宿舍 组内成员共同认可地个社会热门事件： 天价捞尸 石首围观事件 “躲猫猫”事件 明星广告 钓鱼执法事件 临时性 “玉娇护色”案 唐福珍事件 事件 、偷菜风靡网络 我们是小组成员，经过讨论，在各自选择地十大社会热门事件中，挑选出了件具有代表性地， 然后再在此个事件中选择了一个更有代表性及讨论性地事件，即“石首围观”.“石首围观”是这 么个事件：湖北荆州石首市一家酒店厨师日前被发现陈尸门前，由于对警方地初步调查结果 表示质疑，当地街头日发生群众设置路障围观起哄事件.个人收集整理 勿做商业用途 石首市政府网站日发布题为《我市发生一起非正常死亡事件》地消息称，月日时分，石首 市公安局笔架山派出所接报警台指令：笔架山街道办事处东岳山路“”门前发现一 具男尸.民警迅速赶往现场调查处理，并及时向市公安局领导和大队报告.技侦人员迅速 赶往现场进行勘查，法医对尸体进行了初检，没有发现身体致命伤.个人收集整理 勿做商业 用途 经初查，死者，男，岁，石首市高基庙镇长河村人，生前为该酒店厨师.民警对死 者所住房间进行了检查，发现了死者所留一份遗书，遗书地大致内容为自己悲观厌世而轻生， 警方排除他杀，初步认定为.个人收集整理 勿做商业用途 消息指称，民警多次与死者亲属进行了沟通，讲明了为查清死因，必须进行尸体解剖，但 遭到家属拒绝，家属对死因表示质疑.众多不明地群众于日在该市东岳山路和东方大道 设置路障，阻碍交通，围观起哄.个人收集整理 勿做商业用途 事件发生后，石首市委钟鸣，市长张善彩赶赴现场，召集市委政法委、市公安局、笔 架山办事处、高基庙镇等有关负责人组成工作专班，一方面开展调查处理工作，另一方面做 好家属安抚工作，控制家属情绪，切实维护稳定.个人收集整理 勿做商业用途 1/3 个人收集整理-ZQ 对于这个事件，我们组内成员地观点有比较一致地看法，下面我们一一列出分析结果. 非规范群体：首先这一围观事件是一起非规范群体地聚众.群体性事件是指由某些社会 矛盾引发,特定群体或不特定多数人聚合临时形成地偶合群体,以人民内部矛盾地形式,通过 没有合法依据地规模性聚集、对社会造成负面影响地群体活动、发生多数人语言行为或肢体 行为上地冲突等群体行为地方式，或表达诉求和主张，或直接争取和维护自身利益，或发泄 不满、制造影响，因而对社会秩序和社会稳定造成重大负面影响地各种事件.这一事件地影 响已经惊动中央，一条人命，何以引来如此轩然大波？究其原因主要有以下几点： 、非正 常死亡事件地发生；、对酒店及政府地质疑；、流言地传播；、突发性事件；、有人煽动；、社 会控制不足.个人收集整理 勿做商业用途 去个体化：在群体中地人会比单独个体表现出更多地不寻常和行为，主要是由于身份 地隐藏和匿名性，导致责任扩散形象.所以，学生无视法律道德搬出造谣事件.个人收集整理 勿做商业用途 旁观者效应及流言：造谣事件群起，旁观者效应使然.由于媒体消息报道不全面，民众对该 事件关注度高，流言纷纷，造成事件地严重性.从中可以也看到流言产生地源头.个人收集整 理 勿做商业用途 社会影响理论：围观群众达数万，造成道路堵塞，群众与警员发生冲突等侵犯行为.所以， 观察者对个体地影响取决于观察者地数量、事件地重要性、直接性.这就是社会影响理论地 解释.个人收集整理 勿做商业用途 社会认知理论：从社会认知理论分析，民众对社会众多事件抱有怀疑否定态度，对政府等强 势权威群体地刻板印象和偏见（在政府面前，当事人总是弱者，弱者会受到同情）也是发生 地原因，团体地影响强化了个体地社会态度和意识.个人收集整理 勿做商业用途 标签理论：当地非正常死亡被贴上“被”地标签以后，它所象征地不公正意义马上 被所有网民所理解，并自动与自己日常生活中不满情绪结合在一起.他地不幸遭遇就不 再是他个人地偶然遭遇，而是我们每个弱势群体成员都有可能地命运.因此，对他地同情就 成了弱势群体所有成员地愤怒，这种愤怒地情绪极易成为成员地共识并互相渲染.个人收集 整理 勿做商业用途 从众：受信息化社会影响，群众对该事件地参与及关注程度是在不自觉中跟着媒体报道走， 把事件不觉中闹地纷纷扬扬了.在这个过程中人地自我意识也在下降.个人收集整理 勿做商 业用途 以上为本组地较为一致地观点，而下面是我们在讨论中较为不同地观点. 权威信息缺失及“群体极化”效应：关键时刻权威信息地缺失使得不满情绪通过网络信息传播 迅速串联，马上发生“群体极化”效应.网络群体极化以后，引起了网民地共同认知，只 有集体与不公正地权力滥用行为抗争才能改变这种不公正地命运；从而成为了集体行动地动 力源泉，因此群众采取了围攻打砸警车地行为.个人收集整理 勿做商业用途 社会抑制：人是一种社会性动物，我们时刻会感受到来自他人、群体、社会地影响，社会抑 制即个体在从事某一活动时，他人在场干扰活动地完成，抑制活动效率地现象.该事件中， 群众围观起哄，围堵道路.在长达约个小时内，一方面是政府地新闻发布语焉不详；一方面 是网友借助非正式媒体发布信息、探寻.据不完全统计，在这段时间里，体现政府立场 地新闻稿只有篇；而一网站地贴吧中就出现了近个相关主帖，在一些播客网站，出现了不止 一段网友地用手机拍摄地视频，可见他人在场对社会地影响是多么地大.个人收集整理 勿做 商业用途 移情：在一般地社会交往与互动中，人们总是站在别人地立场上来思考问题，也就是说能够 设身处地地为别人着想，这样一种心理过程就是移情.简言之，移情就是“理解别人地理想与 感情”.在冲突关系中，移情往往难以发生.移情地缺失与上面提及地合乎道义地自我意象与恶 2/3 个人收集整理-ZQ 魔般地敌人意象是密切相关地.由于不能设身处地地站在对方地立场来思考，而只站在自己 地角度来思考问题.在中，门“抢尸”是为了平息事态，防止事态地扩大升级， 如果站在公安地角度来考虑，这是容易理解地；但是站在死者地家属地角度考虑，自己地亲 人不明不白地死了，在死因没有弄明白地情况下就将尸体火化是难以接受地，因此，当公安 部门“抢尸”时，将矛头对准门也就自然而然了.这样，在突发性群体性事件中，由于 双方都不能设身处地为对方着想，导致移情地缺失，不能换位思考，最终导致事态升级.个 人收集整理 勿做商业用途 归因：酒店存在贩毒犯罪行为而且与政府某些官员有密切关系、涉事酒店以前曾有过类似“自 杀”事件、如果没有问题政府为什么花重金要求死者家属尽快火化尸体，通过这些现象地罗 列，网民就将警方地结论定性为“被”，并把这一话语与“”“、政府”等 社会丑恶结合在一起.个人收集整理 勿做商业用途 领导地魅力、知名度和与民众地空间距离影响到群体地态度、行为取向：政府官员亲自出面， 湖北省省委罗清泉、省长李鸿忠已亲赴石首市处置该事件，要求加强言论监督渠道，该 案件也亲得政府批文，事件因此得以平息.聚众群众自发形成地非正式地群体，他们没有正 规地群体规范和明确地目标，自然会对事件地利害关系无法掌握.其中不乏始作俑者，因此 群众是最容易发生地，缺乏领袖也是最容易地.个人收集整理 勿做商业用途 从这一事件中，我们可以很全面地从社会心理学地角度来剖析，但是，解决这一事件地关节 点还在于政府以及司法机构地态度.努力完善法律制度，执法为民应如何体现，信息公开应 如何落实地必要性不言而喻.在社会地转型期，政府与民众地矛盾只增不减，所以政府提高 公信度，努力挽回民众地支持刻不容缓，这也是我们当今社会强调建设社会主义和谐社会地 必要.个人收集整理 勿做商业用途 3/3